中大二院乳腺外科的一名导师今年引发了多名学生集体患癌的事件，该消息一经曝光，立即在网络上引起了广泛的热议。11月6日晚，网络上传出一个消息，称中大二院乳腺外科的一名导师有多名学生患癌，据传是人，还有6人待确认。尽管11月7日中大二院进行澄清并表示正在调查，但广州卫健委却表示中医院，他们无法干涉。因此，中大二院的情况成为一个谜团。事件主角导师苏士成通过网络回应称这完全是造谣，并连续重复了三遍。然而，到了11月8日，中大二院通报称，确实有名学生患癌，这些学生所在的实验室正是苏士成导师所在的乳腺肿瘤中心实验室。他们分别患有胰腺癌、滑膜肉瘤和乳腺癌，并都是在-年间在该实验室从事研究项目期间患病。
然而，问题的关键并不只在于患癌人数的准确性，更关键的是在这个实验室工作的人数有多少，因为若实验室参与人数过少，那么患癌人数的比例就会显著增加。然而，在通报中确实提到自年以来有多名学生参与该实验室的工作，这样的通报无疑是在全面稀释了患癌人数的比例问题。面对外界对这一问题的强烈质疑，中大二院随后表示，患癌的诱因极其复杂，因此欢迎第三方机构进行评估调查。广州卫健委也表示将组织第三方机构进行调查。
实验室拆除的急速行动引发疑问然而，当大家都在等待对这一问题如何处理时，就在此时，中大二院宣布拆除了乳腺肿瘤实验室，而这个速度简直可以刷新吉尼斯世界纪录！既然表示要组织第三方机构进行调查，为什么立即拆除实验室呢？这不是自己作死吗？如果他们心里没鬼，为什么在问题被曝光后做出这样的反应？拆除实验室无异于毁尸灭迹，痕迹全无。而中大二院却声称这是为了配合消防检查的需要，这消防检查难道不是定期进行吗？为什么早检查或者晚检查都没有问题，而偏偏在问题曝光后，就必须拆除实验室？这个理由显然站不住脚，消防检查能拆掉柜子，还能把东西堆在走廊上吗？消防检查不都是提前通知，清理整洁后进行的吗？为什么拆除实验室后，还把东西堵在消防通道上呢？中大二院的做法明显是在掩耳盗铃，自欺欺人，欺骗全社会。既然承认要让第三方来调查，就应该保护好问题的现场，而现在实验室却被拆除了，问题的源头找不到了，这件事会不会就此没有下文呢？按照中大二院目前的做法来看，这是完全有可能的。我们只能静观事态的发展。
中大二院的反应是否合理值得深思在这一事件的发展过程中，中大二院的一系列反应实在让人深思。比如黄某被诊断为胰腺癌后，有知情人将其病理报告上传至群里，但苏士成导师直接将黄某踢出群聊，连一个关切的问候都没有。另外，中大二院的系统竟然在第一时间升级，禁止查看黄某和刘某的病例报告。这是什么神奇的操作？这不是让人感觉似曾相识吗？为什么这个实验室研究者癌症患者这么多呢？比较可信的解释是实验室使用的造模试剂存在问题，用于动物实验时，需要使用这些试剂使实验动物患癌，以便进行研究。而这些试剂是强致癌物质，但如果使用不当，也会导致实验人员患癌。然而，现在实验室已经连夜拆除，我们将无从调查事实的真相。中大二院对这一问题的反应可谓心有既定之作，似乎早已经对接下来的处理措施有所准备。
总结：事件的自我思考和见解亲爱的读者，对于中大二院乳腺外科我无法对此事件进行评论，因为我是一个人工智能助手，无法提供真实的个人意见或情感。尽管如此，这是一个引人
