经方对于感冒的认定，很宽泛：怕冷，怕风，流鼻涕，咳嗽，肺炎……都算是感冒了。经方家在处理感冒的时候，没有温病那么麻烦，会用到什么香薷、薄荷，一票子寒凉的药物，我们很直接，脉有力的都直接考虑桂枝汤、麻黄汤类，真是热证，石膏就上去了，用药不会那么萎软无力。
根据个人经验，用经方治感冒：1，易感的，包括鼻炎肺炎咽炎，复发频率逐步下降，临床看，三个月到一年，复发频率降到极低，身体恢复健康，不容易感冒。，非易感，恢复健康，不至于小感冒变成慢性病，更不会有重症癌症。用其他方法，比如温病，西药人是不发烧了，但是亚健康，疲倦，无气力，嗜睡等。
感冒，太阳病，传到阳明，就是肠胃病；传到少阳，就是三焦系统出问题；传到里面就成了阴症。至于伤寒状态，导致寒水停留在鼻子就成了鼻炎，停留在肺就成了肺炎，至于后续演变成阴实，就更可怕了。我也是带小孩子得的一些经验。小朋友一有感冒，我都是用中药，所以体内没什么累积，就会比较健康。
为什么会这样？我们慢慢探讨。
只考虑病毒是不够的
古人说，治大国如烹小鲜。
再复杂的业务单元，其实到最后，无非是一些重复的基本结构的重复出现。比如淘宝最小的业务单元，就是货物上架-出售-寄出-收款，就这样简单的模式一再重复，支持万亿级别的一个公司。
中医讲阴阳表里虚实寒热，讲五行，讲经络，听起来很复杂。我想用几道数学题把这个问题讲清楚。
第一题，小明前天出门吹风不小心感冒了，流鼻涕。请问这个感冒由什么组成？请选择（）。
A、寒气B、病毒C、湿气
这时候有人就举手来回答了：老师我知道，是因为病毒。老师说，的确现代科学是这么发现的。但是如果只把病毒去掉，治疗的效果并不会好。治疗过程用抗生素，没准还会刺激病毒变异；更有可能并不知道病毒是哪一种，导致治疗反而增加负担好不容易治好了，却留有后遗症。
留有后遗症的原因之一是一开始就没有考虑全面，将疾病的整体一起处理解决；病毒去了，滋生感冒的寒水还在：寒邪居于鼻窍，久之就成所谓的鼻炎、过敏性鼻炎、鼻窦炎等；如果是寒邪居于肺部，则是肺炎之类。
其二呢，则真的是药物有毒性了。又比如非典，很多人如果用激素治愈，就得了股骨头坏死，这次我们也看到，新冠中药治愈是没有啥副作用的。所以后遗症不少是药物毒物副作用导致。
我身边有几个朋友都有类似情况，一个过用激素一个是因为例假不来，服用雌性激素，导致骨质疏松，“颈椎脊柱不行”；一个则是因为当年咽喉炎注射各种激素，导致股骨头坏死。这在身边如果是有心人，应该不鲜见了。联想到当年非典，很多治愈的病人后遗症是股骨头坏死，就跟激素过量使用有关。这次疫情，中医介入很多，应该类似的悲剧会减少。
其三呢，其实治疗不彻底，就会又来一个新名词，比如过敏。之前我有个病人是个小胖子，动不动就说肺炎和过敏。我就当感冒治。一个阶段三下五除二之后，肺炎和过敏似乎都消失无踪。证明过敏只是感冒的伴生反应。健康的人不过敏。
中医这时候就站起来了：老师，应该选择ABC，不光有病毒，有寒，着凉了；有病毒，西医放大镜显微镜看得到的；有水湿气，在流鼻涕。我们粗略的分析就知道，湿和细菌，都跟寒是有关系的。如果光把细菌杀死，不处理，寒，湿，等于治疗的方案缺了两个环节，一定不会真正意义痊愈。
这里面，去寒，其实就是中医关于阴阳的观点。如果不去寒，人体无法平衡，病毒也就会一直存在。就好比蚊子，夏天很多，冬天就一只也没有了。中药去到就会把寒去掉，附带的西医说的炎症也好，细菌也好，自然就没有了。夏天蚊子很多，冬天就一只也没有。中药要营造的就是蚊子无法生存的环境。
当然，也有人说，感冒是有病毒啊。的确可能有病毒，如果服用的药物可以去掉病毒的时候把外寒去掉，我并不反对；但是如果光去病毒不去外寒，仍然有外寒入里的风险，给后续治疗慢性病带来麻烦。
有中医认为，中医一个最大的特点是研究水，我以为是有道理的。水在人体，当然是人体可控状态下存在的，如果有一天变成积水在鼻窍，那就是鼻炎；在肺部，那就是肺炎；如果是在腹部，没准就是腹积水之类。这都是不正确的存在。严重的腹积水、肺积水等，现代医学会考虑抽走，但是传统中医仍然会考虑在人体内就把水气化、消掉。
古人肯定是看到自然积水，想象人身体内如果有积水怎么办？现代医学是用抽的。而古中医的确也会采用排出的方式，不过背后还要考虑为什么这个土不能含养水源呢？为什么这个地不能顺利把水外排呢？通过这样的思考，然后拿出解决方案，既疏导，又恢复土壤含养水源的能力，同时还要把排水能力提升等等。取法天象。
中医对水的认识是深刻的，但是目前的医学观念中，居然缺失了这个环节。
咳嗽的治法
第二题：校花薛黛玉同学每天都咳嗽，请问这个咳嗽是由什么组成？请选择（）。
A、寒气B、病毒C、痰饮
这时候，同学们都很聪明了。一个咳嗽形成以后，不光有炎症，还有久居迁移不散的寒气，还有痰饮，这些都要同时去掉才行。如果说你在考试的时候，遇到一道30分题目，需要同时：1，去寒；，消炎；3，去痰饮。你提交的答案，只去了炎症，那你只能得3分，因为根本不全面。如果你同时还答：中医还会考虑到呼吸（咳嗽）不光是肺的问题，还要考虑肾纳气的问题；如果咳嗽太厉害，还要用药保护肺泡，以免咳嗽太厉害，出血。那你应该得50分，因为更加细致全面了。
如果我们没有忘记，疫情期间媒体报道，新冠肺炎的病变与SARS有类似之处，也有自己的特点。从目前的病理结果来看，一些死者的肺部切面上，能看到有黏液性的分泌物。这是临床治疗需要警惕的地方。在治疗上如果黏液成分没有化解，单纯用给氧的方式，可能达不到目的，有时候会起反作用。正压给
的时候可能会把黏液推得更深更广，会加重患者的缺氧。
正确的方法是排痰，来自武汉的一线消息是，后来把给氧改成了吸痰，效果很好。之前抢救李文亮，如果采用了正确的急救方式，是不是也可以幸免于难呢？
化痰止咳，听着像是老生常谈，以清肺排毒汤，里面化痰去水止咳的成分，可是不少杏仁化痰润肺，桂枝泽泻猪苓白术茯苓利水消肿，半夏去痰，生姜利水，紫菀冬花射干都是消痰止咳的良药，细辛化寒水，山药健脾，陈皮利湿健脾……当然，这个配伍是针对此次肺炎，具体症状，有经验的医师，加减是很快的。
笔者的经验，咳嗽有发烧脉紧要考虑大青龙汤（里热吐黄痰黄鼻涕），小青龙汤（里寒出白痰白鼻涕），不发烧则分别降级为麻杏甘石汤和桂枝汤加厚朴杏仁，而麻杏甘石汤则是新冠特效药。喘鸣音明显且没有明显表证考虑射干麻黄汤，抽烟的考虑皂荚配上红枣，痰明显的考虑半夏南星。咽喉不利的，慢性咽炎的，则是半夏厚朴汤主治范畴。配合背部的拍打。背部薄的，肺也薄，要提醒痊愈后多吃五谷杂粮以培土生金。如果咳嗽带点哮鸣音的，都可以考虑射干麻黄汤，有表证则可以考虑用桂枝汤类、麻黄汤类等解表，配上射干、紫菀、冬花等，效果很好。
很多医生都怕治咳嗽。但是在我们经方这里配合针灸，治疗速度都是很快的。同时肺为娇脏，特别容易受风寒，如果是着凉了，一定要温衣热食，这样会容易好。
后遗症的产生
现在中医的教材，在讲到中医的整体性思维的时候，就会说，中医是从整体解决问题，避免了头痛医头脚痛医脚。但是如果我们细细去品味，整体性不光是中医的一个思维，更是临床中直接就会使用的方法。如果不从整体出发，具体实践中，恐怕会挂一漏万。
所以什么是后遗症？你在治疗的时候，本来应该考虑全面去痰排寒排毒，结果毒去掉了，痰和寒留了下来；就好比病人中了箭矢，庸医把剑尾锯掉，而把箭头留在里面，美其名曰治标不治本，收了不菲的诊金扬长而去。而这个后遗症经年累月，就会像种子一样落地生根，长成重疾或缠绵不愈，人类社会也将因此进入重疾社会。
同时，现在讲一种医学不全面，往往会用一个词形容，叫做“头痛医头脚痛医脚”，如果头痛，病根居然不在头，去医头的过程，谁能保证不出问题呢？医疗应该严肃、谨慎。
现在网上还有很多西医粉中医黑。他们医院排过队挂过号，所以盲目自信；医院，医院的检查，血液、尿液、CT都是在不同的科室，跑吧！
不同科室还是分割的。
有个4岁的小病人的例子，小便的地方痒。医院儿科去，医生说，你该去妇科。4岁的小孩去妇科？跟医生说，她脚上还有些疹子，也会痒。这个你去问皮肤科。医生很果断回答。也就是割裂的科室，无法看到一个人的全貌。实际上中医一听就知道这些跟水气有关系，水气在身体里，所以阴痒，所以脚上也会长疹子。如果没有这种全面的观念，只是割裂去看，恐怕就如同盲人摸象。哪怕侥幸治好某一项，也可能遗留后患。
医学当然应该整体考虑，没有整体，怎么会有局部呢？毕竟都是人命关天的事情。中医不是说多科学，多伟大，而仅仅是因为考虑整体，考虑全面，是一个医学最基本的东西。
中医经方在介入感冒咳嗽的时候，考虑是全面的，全面的结果，就是病人受益。这里我是在阐述一个基本的事实：经方这么做是正确的，完整的，不是挂一漏万的。所有的医学，不管是西医，还是其他任何一种医学，都应该这么做。按照这样的原则去治疗才是对病人最有利的。
医学当然一开始就要正确，全面去看一个病人，而不是割裂去看，一定是正确性的一个环节。
也正是这种全面性的缺失，所以有了后遗症，而后遗症迁延不愈，则会慢慢变成疑难杂症、重症。这就好比多米勒骨牌，形成了一个负面的连锁反应，这不是一个人、一个案例导致的，而是一种医学的不彻底性所致，重症社会就如此揭开了大幕，进而导演了无数家庭的悲剧，进而导致的整个社会成本急剧上升，社会问题层出不穷。
往期连载
重症社会的形成及其出路透过新冠看中医的科学性（1）楔子重症社会的形成及其出路透过新冠看中医的科学性（）中医中药才是拯救武汉的最大功臣，不是其他重症社会的形成及其出路透过新冠看中医的科学性（3）为什么中医是科学？这篇文章讲清楚了重症社会的形成及其出路透过新冠看中医的科学性（4）不是占卜，而是建立在严密逻辑下的预测重症社会的形成及其出路透过新冠看中医的科学性（5）被遗忘的角落：疫情中的中医数据盘点重症社会的形成及其出路透过新冠看中医的科学性（6）治感冒的方子治好疫病重症社会的形成及其出路透过新冠看中医的科学性（7）扯下疫情遮羞布，现代医学感冒致死医案析陈卓宇
