骨折不愈合的治疗
骨折迟缓愈合、骨折不愈合是目前医学领域尚未解决的科研难题，一些专家学者为之不懈努力都未能如愿，仍有许多难题有待解决。这一科研难题在我所获得突破性进展，该科研成果给骨折不愈合患者带来了新的希望。
临床常可见到部分骨折患者手术内固定后，尽管断端稳定，但骨痂却长期生长不良，发生延迟愈合，进而断端吸收，发展为骨不连。骨不连患者多次手术植骨内固定失败，植骨吸收，骨折端硬化。病理切片显示断端骨细胞稀少或死骨样改变，体外实验显示骨折愈合障碍区成骨细胞增殖能力低，骨钙素和ALP活性低，提示成骨活性的抑制。“强力生骨灵”经成都中医药大学进行药效学试验，治疗实验性股骨头缺血性坏死及骨折均比模型对照组显著增加。(P值＜0.01或0.05＝结果表明：“强力生骨灵”能提高成骨细胞活性，显著促进骨小梁重建和骨质修复，对实验性股骨头缺血性坏死及骨折具有显著的治疗作用。
骨折迟缓愈合是指骨折经治疗后，超过骨折正常愈合的最长期限内没有完全愈合。骨折间隙内主要充满着肉芽组织或不成熟的骨组织。骨折处局部仍肿胀，压痛，纵轴叩击痛，异常活动，功能障碍。DR照片显示骨痂生长缓慢，没有连接，骨折断端无硬化现象，有轻度脱钙，骨髓腔仍通者，则称为骨折迟缓愈合，或称骨折延迟愈合。本病多由于过度牵引，粗暴或多次手法复位，内外固定不良，骨折端有软组织嵌入，骨折段血供不良，局部筋肉，骨损伤严重或感染，体质虚弱等原因所引起。
骨折不愈合是骨折端在某些条件影响下，骨折处的细胞活动及愈合进程已完全停止。骨折在4个月以上，作骨折端活动检查时，若骨折端有异常活动，即可诊断为骨折不愈合。表现为局部疼痛，骨折断端上形成软骨表面，周围包以纤维囊，假关节腔内含有类似于滑膜关节内的液体。骨端在移动时或负重时产生疼痛；畸形与肌萎缩，未连接的骨折，可有成角、缩短与旋转畸形。由于长期不能使用肢体，可出现关节挛缩畸形与肌萎缩，邻近关节则可能僵直。骨不连的典型DR片表现是骨折线增宽，清晰可见，无内外骨痂形成，骨折端硬化萎缩疏松，髓腔封闭，最终可形成杵臼样假关节。引起骨不连的原因是由于骨折端嵌夹有较多的软组织，或开放性骨折扩创中过多地去除骨碎片，造成骨缺损，或多次地切开手术破坏了骨折部的血液循环等。造成骨折不愈合。
对于骨折延迟愈合，传统的方法是减少负重强度或延长不负重时间，加用外固定，或采用药物、电磁、理疗等治疗，可获得一定疗效。但这些方法或恢复较慢，或治疗时间长。对于骨不连通常采用手术植骨的方法，缺点是均需要手术植入，有增加创伤、诱发感染、影响关节肌肉功能等弊端。但有部份患难者经过手术植骨仍不能愈合。
骨折不愈合、分离骨折：骨不连与分离骨折均是临床上最难解决的难题，比如老年股骨颈骨折伴分离，不管采取手术植骨还是保守治疗均无效。“强力生骨灵”治疗骨折迟缓愈合、骨折不愈合取得了十分显著的临床效果。对老年股骨颈骨折、骨折后1—3年不愈合者，分离性骨折，骨折断面分离在0.4cm以内、骨折经手术植骨仍然不愈合者均可治愈，治愈时间5－6个月。
老年股骨颈骨折：60岁以上的老年人股骨颈骨折，愈合十分困难，西医多采取手术置换人工股骨头。只要是在固定的基础上“强力生骨灵”治愈率96%以上。
新鲜骨折：新鲜骨折病人由于治疗和外固定时间较长而导致关节强直、功能障碍或残废，给病人带来极大痛苦，遗憾终身。“强力生骨灵”对新鲜骨折治疗时间短，恢复快，不会导致功能障碍或残废，治愈率高达99%。
病理性骨折：是在骨质病变的基础上发生的骨折，骨的原有病变没有治愈前骨折是难以愈合的，甚至几乎没有修复反应。多数植骨也无济于事。所以病理性骨折很难治愈。“强力生骨灵”对病理性骨折有较好的修复作用。
我们长期致力于无创伤性、非侵入性的绿色环保中药研究。我所最新科研成果“强力生骨灵”较好地解决了骨折后不愈合、分离性骨折、老年股骨颈骨折这一医学难题。为骨折不愈合的治疗拓新了一个最有效的治疗途径，骨折不愈合可得到治疗和康复，新鲜骨折的病人能在短期内治愈，从此不再有残废的危险，给广大骨折不愈合患者治疗带来新的希望。一般4－6个月治愈。请参阅“典型病例”图片。
治疗前
石xx,女,19岁.四川成都。左尺桡骨中段陈旧性骨折二年零十个月伴分离0.3cm，经钢板内固定，华西附院植骨等治疗未愈合。又到省内外寻医治疗近三年，未能治愈。于94年7月20日来我院诊治，检查患者左上肢肌肉萎缩，左肘关节弯曲不能伸直，不能负重，局部压痛。X片显示：左尺桡骨中段陈旧性骨折伴分离0.3cm，断端骨质硬化，骨髓腔闭锁，骨萎缩。
治疗后
口服强力生骨灵5个月，X片显示：原来分离骨间隙已充填，骨折处内外骨痂生长良好。封闭的骨髓腔已疏通。患者可以自由活动，不感疼痛，可适当负重，治愈。
长按识别
